Hirtelen szaladt tele a tököm, és csak az olvassa tovább, akit nem zavar a csúnya beszéd.

A sokat emlegetett szimpózium óta majd mindehol arról megy a vita, hogy most van-e 2.0 vagy nincs. Ez még rendben is van, vitázni kell ilyen dolgokon, na de most? Mikor már hónapok óta létezik ez a fogalom. Meggyőződésem, hogy a most hangosan sikoltozók és büszkén mellüket döngető csírafejű köcsögök (vö.: Mindig mondtam, hogy web 2.0 nem is vanik, hö, faszom...) csorgó nyállal vetették bele magukat anno a témába és szótárral a kezükben olvasták a külföldi blogokat, hangosan terjesztve a nemzetközileg ismertebb szakemberek véleményét. Most lement ez a rendezvény, néhány, a hazai blogos környezetben ismert arc elkezdte azt mondani, hogy webkettőugyanmá', és a csordalelkű nép vele ugat! Emlékeztek a Brian életében, mikor csak egy ember mondta a tömegben, hogy ő nem egyéniség? Na most ilyen feelingem van. Nem, nem én vagyok az az egy...

Mi történi akkor, ha ezek a véleményformáló emberek hirtelen azt kezdik mondogatni, hogy az internet egy halálos miazma, mennyé inkább Fülest venni, holnaptól abban írok? Elmennek és vesznek Fülest? Aztán meg stikában, szemlesütve nézik meg a pornót a weben? Ellenkezni trendi.

Én mindössze annyiban értek egyet, hogy nem az elnevezés a fontos. Ez szerintem is így van. De ha valaki azt állítja, hogy nem történik észrevehető változás, legyen az szemléletbeli vagy technológiai, az egy idióta véglény, és nem is akarja észrevenni. Hívhatjuk web 2.0-nak, 1,5-nek, social-networking boomnak, smashing mashupnak, vagy akár Lolka-Bolkának is, nem ez számít. Viszont úgy látom a legtöbben itt ragadtak le.

Mijé' pont 2.0?

Ki a faszt érdekel!?